Consulta:¿Es posible de usar y cuál es la mejor forma para decir utilizando "menester" lo equivalente a "dar con gozo lo necesario"? Veo dos alternativas: 1) "dar con gozo el menester" o bien 2) "dar con gozo lo menester".
Agradezco de antemano su respuesta.
Buenas noches.
Respuesta:Estuve haciendo una búsqueda en Libros de Google y encontré más usos de "lo menester" en ese sentido o en sentidos similares al que estás requiriendo. Por ejemplo:
"Años después, en dos líneas expuso lo menester: Pureza y purismo son cosas diferentes. La primera significa respeto al idioma. El segundo servilismo académico." (Leopoldo Lugones - 1963)
Este ejemplo se acerca más al uso que quieres darle:
"porque aunque sea lo menester lo que le ha de dar" (Saint Teresa (of Avila), Efrén de la Madre de Dios (padre.), Otger Steggink - 1967)
De todas maneras (y esto es personal) no me gusta ese uso de "menester", aunque haya ejemplos con ese uso en algunos libros como te mostré.
Primero veamos las acepciones de menester en la RAE:
1. m. Falta o necesidad de algo.
2. m. Oficio u ocupación habitual U. m. en pl.
3. m. pl. Necesidades fisiológicas.
4. m. pl. coloq. Instrumentos o cosas necesarias para los oficios u otros usos.
Simplemente reemplaza "menester" (que es un sustantivo) por las acepciones que de la RAE y quedaría así:
"dar con gozo la necesidad de algo", NO
La 2da. y 3era. acepción no tendrían sentido.
Con la 4ta. quedaría así:
"dar con gozo los menesteres", que quedaría "dar con gozo las cosas necesarias para los oficios". No creo que ese sea el sentido que le quieres dar.
En cambio "necesario" es un adjetivo, donde su primera acepción es:
1. adj. Dicho de una persona o una cosa: Que hace falta indispensablemente para algo.
Entonces quedaría así: "dar con gozo lo que hace falta indispensablemente..."
Hay casos en que menester y necesario sí pueden intercambiarse, por ejemplo:
"A pesar de esta posibilidad, los científicos no dejan de enfatizar lo menester de reducir las emisiones de carbono", podría ser tranquilamente "A pesar de esta posibilidad, los científicos no dejan de enfatizar la necesidad de reducir las emisiones de carbono".
¿Ves que, en este caso, concuerda perfectamente con la 1era. acepción de "menester"?
Algo más, la RAE aclara dentro de la entrada que tiene para "menester" estas dos acepciones más:
(haber menester algo). loc. verb. Necesitarlo.
(ser menester algo) loc. verb. Ser preciso o necesario.
En esas locuciones verbales en particular "menester" sí funcionan como sinónimo de "necesario" o "necesidad".
Por lo tanto, en mi humilde opinión, no creo que sea adecuado decir "dar con gozo lo menester".
