Significado de «ignorancia de hecho (error de hecho)»

Der. La que se tiene de un hecho. También es conocida como error de hecho.

Carencia o falta de conocimiento de un hecho, la cual puede ser estimada en las relaciones jurídicas.

En otras palabras, el error de hecho es la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene sobre una cosa, un hecho o una persona.

El principio admitido hoy es que la ignorancia de hecho puede servir de excusa en ciertos casos, mas no la de derecho.

Algunas legislaciones asimilan el error de derecho al error de hecho y permiten alegarlo para lograr anular el acto jurídico. Así lo estableció el Código francés, el alemán, el Suizo de las Obligaciones, el italiano, el búlgaro y el marroquí.

Diferencia entre ignorancia de derecho y de hecho

Ignorancia de derecho es cuando una persona es inconsciente de la existencia de una ley o de un caso particular comprendido en sus disposiciones.

Ignorancia de hecho, cuando no la relación de algo con la ley sino la misma cosa o alguna circunstancia es desconocida.

La ignorancia o error de hecho es generalmente un vicio del consentimiento, mientras que la ignorancia o error de Derecho es comúnmente rechazado como tal, siguiendo al código francés y a Pothier.

Al menos en la legislación que sigue a Pothier (Latinoamérica, Francia), sólo el error de hecho vicia el consentimiento. Pero éste no lo hace siempre, debiendo distinguir entre error esencial u obstáculo y error menos esencial.

Ejemplos de ignorancia de hecho (o error de hecho)

- Una compraventa de un bien hipotecado, hecho no especificada en el contrato.

- Una persona contrata con otras la compra de una parcela que no es edificable con la idea de edificar, desconociendo que a tales efectos esté incapacitado para ello.

- Una persona vende un apartamento ubicado en "Santa Fe", sin especificar más. El comprador piensa que se ubica en la ciudad de Santa Fe, pero resulta estar en el barrio de nombre Santa Fe en otra ciudad.

Consecuencias legales de la ignorancia de hecho

La ignorancia de hecho puede tener consecuencias legales en diversas situaciones. Por ejemplo, si una persona realiza un contrato y posteriormente se da cuenta de que había un hecho importante que desconocía en el momento de celebrarlo, podría alegar ignorancia de hecho para intentar anular o modificar el contrato.

Sin embargo, es importante destacar que la ignorancia de hecho no siempre puede ser utilizada como excusa. En algunos casos, se considera que la persona debería haber investigado o informarse adecuadamente antes de tomar una decisión. Por lo tanto, la ignorancia de hecho solo puede ser aceptada como excusa en situaciones específicas y particulares.

Es importante distinguir entre la ignorancia de hecho y la ignorancia de derecho. La ignorancia de derecho se da cuando una persona no está consciente de la existencia de una ley o de cómo se aplica en un caso particular. En este caso, en general no se considera como una excusa válida. La ley se presume conocida por todos y se espera que las personas se informen y sigan las normas legales.

♦ Ver también: ignorancia de derecho

♦ Ver también: ignorancia.