El argumento a contrariis es una estrategia lógica que parte de la oposición entre dos hechos para llegar a una conclusión opuesta a lo conocido. Se basa en la premisa de que si un hecho es verdadero, su opuesto debe ser falso. Para aplicarlo, se contrastan dos hechos opuestos y se infiere una conclusión. Por ejemplo, si todos los gatos tienen cuatro patas, se puede concluir que cualquier animal sin cuatro patas no es un gato. Esta técnica se sustenta en la idea de que si algo es verdadero en un caso, su opuesto debe ser falso en otro caso.
Lóg. El que parte de la oposición entre dos hechos para concluir del uno lo contrario de lo que ya se sabe del otro.
El argumento a contrariis es una estrategia utilizada en la lógica para llegar a una conclusión opuesta a lo que ya se conoce sobre un hecho, basándose en la oposición entre dos hechos relacionados. Esta técnica se basa en el principio de que si un hecho es verdadero, su opuesto debe ser falso.
Para utilizar el argumento a contrariis, se pueden tomar dos hechos claramente opuestos y luego inferir una conclusión basada en esta oposición. Por ejemplo, si se sabe que todos los gatos tienen cuatro patas, se podría utilizar el argumento a contrariis para inferir que cualquier animal que no tenga cuatro patas no es un gato. Esta técnica se basa en la idea de que si algo es verdadero en un caso, su opuesto debe ser falso en otro caso.
Es importante destacar que el argumento a contrariis no siempre es válido, ya que la oposición entre dos hechos no garantiza que uno sea verdadero y el otro falso. Además, la conclusión obtenida a través de esta estrategia también puede depender de suposiciones previas y no ser necesariamente cierta.
En resumen, la definición del argumento a contrariis es que se trata de un método lógico en el que se parte de una oposición entre dos hechos para inferir una conclusión opuesta a lo que se sabe del otro hecho. Esta estrategia se basa en el principio de que si algo es verdadero, su opuesto debe ser falso. Sin embargo, su validez y conclusión pueden depender de suposiciones y no siempre garantizan una verdad absoluta.
♦ Se sugiere leer también la definición de: argumento
Ejemplos de argumento a contrariis
Un argumento a contrariis es un tipo de razonamiento lógico que se basa en la oposición entre dos hechos para llegar a una conclusión opuesta a lo que se sabe del otro. En otras palabras, se utiliza la contradicción entre dos situaciones para inferir algo contrario a lo que se conoce.
Por ejemplo:
1. Siempre llueve cuando hay nubes en el cielo.
2. Hoy no está lloviendo.
En este caso, basándonos en la premisa 1 y en la contradicción de la premisa 2, podemos hacer un argumento a contrariis. Podríamos concluir que hoy no hay nubes en el cielo, ya que si las hubiera, estaría lloviendo.
Otro ejemplo:
1. Siempre que estudias para un examen, obtienes buenas calificaciones.
2. Juan no obtuvo una buena calificación en su último examen.
Aquí, tomando en cuenta la premisa 1 y la contradicción de la premisa 2, se puede inferir que Juan no estudió para su último examen, ya que si lo hubiese hecho, habría obtenido una buena calificación.
Usa la inteligencia artificial para resolver tus dudas
Ejemplos simples de lo que es un argumento a contráriis
Claro, aquí te presento algunos ejemplos simples de lo que es un argumento a contrariis:
1. Siempre llueve los días que salgo sin paraguas. Hoy no está lloviendo, por lo tanto, puedo concluir que he salido con paraguas.
2. Todas las veces que como comida picante, me arde el estómago. Esta vez no me arde el estómago, por lo tanto, puedo concluir que esta comida no era picante.
3. Siempre que estudio mucho para un examen, obtengo buenas notas. Esta vez no estudié mucho y obtuve una mala nota, por lo tanto, puedo concluir que el estudio influye en el rendimiento académico.
Estos ejemplos muestran cómo se parte de la oposición entre dos hechos para concluir algo contrario a lo que ya se sabe del otro.
Cual sería la diferencia entre "a contrario sensu" y "a contrariis"?
La expresión "a contrario sensu" se utiliza en el ámbito del derecho y se refiere a la interpretación de una norma jurídica en sentido contrario al sentido literal de su texto, es decir, se interpreta de manera opuesta o contraria a lo que dice literalmente. Por ejemplo, si una ley establece que "todos los empleados tienen derecho a vacaciones remuneradas", la interpretación a contrario sensu sería que los empleados que no cumplan ciertos requisitos no tienen derecho a vacaciones remuneradas.
Por otro lado, el término "a contrariis" se utiliza en lógica y se refiere a un argumento que parte de la oposición entre dos hechos para concluir del uno lo contrario de lo que ya se sabe del otro. Es decir, se utiliza la contradicción entre dos hechos para inferir una conclusión contraria a lo que se sabe de uno de ellos. Por ejemplo, si se sabe que Juan es alto y María es baja, se puede utilizar un argumento a contrariis para concluir que Juan no es bajo.
En resumen, la diferencia principal entre "a contrario sensu" y "a contrariis" radica en que el primero se aplica a la interpretación de normas jurídicas, mientras que el segundo se utiliza en lógica para inferir conclusiones a partir de la oposición entre dos hechos.
Cantidad de letras, vocales y consonantes de argumento a contrariis
Palabra inversa: siirartnoc a otnemugra Número de letras: 20 Posee un total de 9 vocales: a u e o a o a i i Y un total de 11 consonantes: r g m n t c n t r r s
¿Es aceptada "argumento a contrariis" en el diccionario de la RAE?
